Sexuelle Gewalt gegen Kinder gibt es selten.
Wenn Kinder NEIN sagen, meinen sie eigentlich JA.
Nein heißt, NEIN! Dies gilt unabhängig davon, ob das ein Kind oder ein Erwachsener sagt. Wenn ein Kind Nein sagt, haben alle Kinder haben das Recht ernst genommen zu werden. Das gleiche gilt übrigens auch für ein Ja.
Kein Kind möchte, oder genießt sexuelle Handlungen.
Kinder, die Opfer sexueller Übergriffe werden, fragen niemals danach. Sie wollen weder sexuelle Interaktion mit Erwachsenen noch genießen sie diese. Weder der Kleidungsstil, das Auftreten oder das Verhalten eines Kindes erlaubt es einem Erwachsenen, sexuelle Aktivitäten mit einem Kind auszuüben.
Studien mit verurteilten Straftätern zeigen, dass die meisten sexuellen Straftaten gut geplant sind.
Erwachsene begehen keine sexuellen Übergriffe, weil sie die Kontrolle verloren haben. Sie können ihre sexuellen Impulse zurückhalten und es liegt in ihrer Verantwortung, dies zu tun.
Studien zeigen, dass die meisten Sexualstraftäter von Freunden, Kollegen und Persönlichkeitstests als „normal“ angesehen werden.
Diejenigen, die sexuelle Übergriffe begehen, sind nicht, wie oft behauptet, emotional oder psychisch geschädigt oder instabil.
Das Opfer kennt den Täter oft nicht.
Die meisten Opfer kennen ihre Täter. Es können Freunde, Nachbarn, Bekannte oder sogar Mitglieder ihrer eigenen Familie sein.
Ein Kind, das nie geschlagen wurde oder nie verletzt wurde, kann nicht Opfer sexueller Gewalt sein.
Fehlende Anzeichen von Verletzungen bedeuten nicht, dass ein Kind nicht Opfer sexueller Übergriffe geworden ist. Häufig droht der Täter mit Gewalt oder anderen Konsequenzen, wodurch das Kind erstarrt und sich nicht wehren kann. Das bedeutet keinesfalls, dass das Kind der sexuellen Interaktion zustimmt. Wenn überhaupt, bedeutet dies, dass das Kind versucht, sich selbst zu schützen. Kinder reagieren genauso wie Erwachsene in kritischen Situationen anders als normal, dies gilt auch für sexuelle Übergriffe. Einige sind offensichtlich geschockt und verärgert, während andere ruhig und kontrolliert wirken können. Das ruhige und kontrollierte Opfer kann genauso traumatisiert sein wie die anderen, kann es aber einfach nicht ausdrücken.
Der Begriff "Kindesmissbrauchsmaterial" (CSAM) ist eine genauere Bezeichnung als "Kinderpornografie".
FAKT
Der Begriff „Kindesmissbrauchsmaterial“ ist genauer als „Kinderpornografie“, da er den Missbrauch und die Ausbeutung betont, anstatt Zustimmung zu suggerieren. Im Gegensatz zu Erwachsenenvideos, die auf einvernehmlichen Handlungen beruhen, ist Material mit Kindern grundsätzlich missbräuchlich. Die Verwendung des Begriffs „Pornografie“ verharmlost den Schaden und normalisiert den Missbrauch. Diese Terminologieänderung unterstreicht die Schwere des Themas und lehnt jede Verharmlosung ab.
Kindesmissbrauchsmaterial (CSAM) besteht nur aus expliziten sexualisierten Szenen.
MYTHOS
Kindesmissbrauchsmaterial beschränkt sich nicht nur auf explizite sexuelle Inhalte. Es kann von scheinbar gewöhnlichen Fotos ohne offensichtlich erotischen Inhalt bis hin zu expliziten Darstellungen sexueller Handlungen reichen. Das COPINE-Projekt beschreibt eine zehnstufige Schwere-Skala, die auch nicht explizite Bilder umfasst, die von Tätern dennoch sexualisiert werden können. Zusätzlich kann Kindesmissbrauchsmaterial auch schriftliche Geschichten, Audiodateien und digital manipulierte Inhalte umfassen, die unabhängig von ihrer Explizitheit schädlich sein können.
Das Ansehen von Kindesmissbrauchsmaterial (CSAM) schadet niemandem, da es bereits produziert wurde und keine direkten Opfer hat.
MYTHOS
Jede Ansicht oder jedes Herunterladen von Kindesmissbrauchsmaterial verstärkt den Schaden und fördert weitere Ausbeutung. Die abgebildeten Personen leben in der Angst, dass ihre Bilder wieder auftauchen und erkannt werden, was anhaltende Angst, Verletzlichkeit und Hilflosigkeit verursacht. Dieses fortwährende Trauma führt zu schweren emotionalen und psychischen Problemen, einschließlich Angstzuständen, Depressionen und Schwierigkeiten in Beziehungen, Arbeit und Bildung.
Wenn ich nur frei verfügbare Bilder und Videos benutze und nicht für Missbrauchsmaterial bezahle, trage ich zur Produktion von Kindesmissbrauchsmaterial bei und verursache weiteren Schaden.
FAKT
Das Verwenden von frei verfügbaren Bildern und Videos, auch ohne für Missbrauchsmaterial zu bezahlen, kann dennoch zur Produktion und Verbreitung von Kindesmissbrauchsmaterial (CSAM) beitragen. Durch das Ansehen, Teilen oder Verbreiten solchen Inhalts erhöht man die Nachfrage und verstärkt den Schaden, indem man indirekt die Ausbeutung und den Missbrauch von Kindern unterstützt.
KI-generierte Materialien können Schaden verursachen.
FAKT
KI-generierte und manipulierte Inhalte können großen Schaden anrichten, auch wenn sie keine echten Personen zeigen. Zum Beispiel fördern KI-erstellte Inhalte, die Minderjährige sexualisieren, schädliche Einstellungen, selbst wenn sie fiktiv sind. Dies erschwert den Schutz echter Opfer. Zudem haben Behörden Schwierigkeiten, echten Missbrauch von computer-generiertem Missbrauch zu unterscheiden, was den Opferschutz weiter gefährdet. Auch die Veränderung realer Kinderbilder für explizite Inhalte kann zu Belästigung, Erpressung und Traumata führen. Kurz gesagt, diese digitalen Materialien stellen ein erhebliches Risiko für die psychische Gesundheit, Privatsphäre und Sicherheit dar, insbesondere wenn sie Minderjährige ausbeuten oder sexualisieren.
Während ich Bilder von Kindern auf zugelassenen großen Plattformen wie Google, Instagram, TikTok oder YouTube ansehe, kann ich sicherstellen, dass diese kein CSAM enthalten, da diese Plattformen strenge Gemeinschaftsregeln anwenden und solche Inhalte nicht erlauben.
MYTHOS
Während Plattformen wie Google, Instagram, TikTok und YouTube strenge Richtlinien haben und Erkennungstools einsetzen, um CSAM zu entfernen, können sie nicht garantieren, dass alle illegalen Inhalte verhindert werden. Erkennungssysteme lassen sich umgehen und das große Volumen an Inhalten macht es schwierig, alles zu erfassen. Es gibt auch Verzögerungen bei der Identifizierung und Entfernung schädlicher Materialien, und einige Inhalte werden möglicherweise nicht korrekt von KI oder Nutzern gemeldet. Daher können diese Plattformen keinen vollständigen Schutz vor CSAM gewährleisten.
