Violența sexuală împotriva copiilor nu se întâmplă foarte des.
Dacă copiii spun NU, ei vor să spună de fapt DA.
"Nu" înseamnă NU! Acest lucru este valabil indiferent dacă vorbește un copil sau un adult. Toți copiii au dreptul de a fi luați în serios atunci când spun nu. Apropo, același lucru este valabil și pentru a spune „da”.
Niciun copil nu vrea să aibă sau să se bucure de acțiuni sexuale.
Copiii care devin victime ale agresiunilor sexuale nu au cerut niciodată acest lucru și nici nu doresc și nici nu se bucură de interacțiunile sexuale cu adulții. Indiferent de stilul vestimentar, postura sau comportamentul unui copil, nimic nu permite unui adult să intre în contact sexuale cu un copil.
Studiile cu infractori condamnați arată că majoritatea acțiunilor sexuale criminale sunt bine planificate.
Adulții nu comit agresiuni sexuale pentru că și-au pierdut controlul. Ei își pot stăpâni impulsurile sexuale și este responsabilitatea lor să facă acest lucru.
Studiile arată că majoritatea agresorilor sexuali sunt considerați „normali” de către prieteni, colegi și testele de personalitate.
Cei care comit agresiuni sexuale nu sunt, așa cum se sugerează sau se afirmă adesea, afectați sau instabili emoțional și mental.
Victima adesea nu îl cunoaște pe agresor.
Majoritatea victimelor își cunosc agresorul. Acesta poate fi un prieten, un vecin, o cunoștință sau chiar un membru al propriei familii.
Un copil care nu a fost bătut sau nu a fost rănit niciodată nu poate fi o victimă a violenței sexuale.
Lipsa semnelor de leziuni nu înseamnă că copilul nu a fost victima unei agresiuni sexuale. Adesea, un agresor amenință un copil cu violență sau cu arme, făcându-l să înghețe și să fie incapabil să opună rezistență. Aceasta nu înseamnă în niciun caz că copilul consimte la interacțiunea sexuală. În orice caz, implică faptul că copilul încearcă să se protejeze. Copiii, la fel ca adulții, reacționează diferit decât ar face-o în mod normal în situații critice, iar acest lucru include și agresiunea sexuală. Unii sunt evident șocați și supărați, în timp ce alții pot părea calmi și controlați. Victima calmă și controlată poate fi la fel de traumatizată ca și ceilalți, dar poate fi incapabilă să exprime acest lucru.
Child sexual abuse material (CSAM) is a more accurate name than child pornography.
FACT
The term "child sexual abuse material" is more accurate than "child pornography" because it emphasizes the abuse and exploitation involved, rather than suggesting consent. Unlike adult pornography, which involves consensual acts, material with children is inherently abusive. Using the term "pornography" is minimizing the harm and normalizing the abuse. This terminology shift highlights the severity and rejects any downplaying of the issue.
Child abuse materials (CSAM) consist only of explicit sexualized scenes.
MYTH
Child abuse material is not limited to explicit sexual content. It can range from seemingly ordinary photos with no overtly erotic content to explicit depictions of sexual acts. The COPINE project outlines a ten-level severity scale that includes non-explicit images which may still be sexualized by offenders. Additionally, child abuse material can involve written stories, audio files, and digitally manipulated content, all of which can be harmful regardless of explicitness.
Watching child abuse material (CSAM) does not harm anyone, because it’s already produced and has no direct victims.
MYTH
Every view or download of child sexual abuse material perpetuates harm, fueling further exploitation. Survivors live in fear of their images resurfacing and being recognized, causing lasting anxiety, vulnerability, and powerlessness. This ongoing trauma leads to severe emotional and mental struggles, including anxiety, depression, and difficulty in relationships, work, and education.
If I use only freely available images and videos and do not pay for abuse material, I contribute to the production of child sexual abuse material and cause further harm.
FACT
Using freely available images and videos, even without paying for abusive material, can still contribute to the production and spread of child sexual abuse material (CSAM). By viewing, sharing, or circulating such content, you increase demand and perpetuate harm, indirectly supporting the exploitation and abuse of children.
AI-generated materials can cause harm.
FACT
AI-generated and manipulated content can cause real harm, even if it doesn't depict real people. For instance, AI-created material that sexualizes minors, though fictional, normalizes harmful attitudes and complicates efforts to protect real victims. It also makes it harder for authorities to distinguish between real and computer-generated abuse, further hindering victim protection. Similarly, altering real images of children for explicit content can lead to harassment, sextortion, and trauma. In short, these digital materials pose serious risks to mental health, privacy, and safety, especially when they exploit or sexualize minors.
While watching images of children on approved major platforms like Google, Instagram, TikTok or Youtube, I can make sure that it does not contain any CSAM, because they apply strict community rules and do not allow such material to be posted.
MYTH
While platforms like Google, Instagram, TikTok, and YouTube have strict guidelines and use detection tools to remove CSAM, they cannot guarantee that all illegal content is prevented. Detection systems can be bypassed and the large volume of content makes it challenging to catch everything. There are also delays in identifying and removing harmful material, and some content may not be flagged accurately by AI or users. As a result, these platforms cannot fully ensure protection from CSAM.
